ПОЖИЗНЕННОЕ ПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛПАНА СОЗДАНО
НАШИМИ С ВАМИ РУКАМИ
(Западный демократический опыт нас не греет, нам по душе восточная деспотия)
Критиковать глав подмосковных районов, стало смертельно опасно, и это подтверждает та борьба, которая идет в Подмосковье на фоне перераспределения муниципальной и государственной собственности, включая целый ряд убийств, как следствие муниципальных разборок. Не буду пофамильно перечислять жертвы этого ряда жестоких преступлений, ограничусь одним недавним примером.
На редактора независимой местной газеты «Химкинская Правда» Михаила Бекетова, критиковавшего власти Химкинского района, преобразованного в городской округ, было заведено уголовное дело по ст.129 УК РФ «Клевета». Глава города «Химки» обвинил Михаила в дискредитации местной власти и клевете на него, как на главу местного самоуправления. Затем, последовали неоднократные анонимные намеки журналисту «заткнуться». В конце концов, Михаила Бекетова нашли лежащем без сознания в луже крови возле своего дома, он был зверски избит, у него были множественные переломы, в том числе проломлена голова, изуродовано тело. По мнению врачей, полученные Михаилом Бекетовым увечья были практически несовместимы с жизнью. Оказывая ему медицинскую помощь, врачи института скорой помощи им. Склифосовского были вынуждены провести операцию по извлечению из головного мозга костных осколков, ампутировать журналисту ногу, а также несколько пальцев руки. Жизнь Михаила Бекетова, теперь уже калеки-инвалида, по-прежнему находиться в опасности. К его палате приставлена охрана. Прошло немного времени и следом за Михаилом от рук неизвестного убийцы погиб его адвокат Станислав Маркелов, защищавший интересы журналиста в суде и ведший свое адвокатское расследование зверского нападения. Заодно с адвокатом Маркеловым была убита и журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова, оказавшаяся рядом.
Причины криминального шлейфа, сопровождающего деятельность глав подмосковных районов, заложены в той структуре местного самоуправления, которая основана на единоличной и неконтролируемой власти руководителей районов, той структуре, которую вопреки действующему законодательству удалось внедрить бывшему губернатору Анатолию Тяжлову совместно с главами подмосковных районов. Проблема эта нуждается в отдельном разговоре, а пока отметим лишь следующее.
В период приватизации государственного имущества, передаче в частную собственность государственных земель, который длится с начала 1990-х годов по настоящее время, главы районов Российской Федерации оказались в положении практически неконтролируемых единоличных распорядителей огромной государственной и муниципальной собственности. А на этом фоне главы районов Подмосковья, региона обладающего значительным материально-техническим потенциалом, оказались в еще более привилегированном положении. Но главное их преимущество над своими коллегами из других регионов заключалось в том, что основная масса чиновников федерального уровня желала получить земельную собственность себе, своим родственникам и знакомым под дачи и загородные дома, а кто и под коммерческие структуры, именно в Московской области, недалеко от столицы. Таким образом, главы подмосковных районов не только сказочно обогатились за счет раздачи подмосковных земель физическим и юридическим лицам, различного рода фирмам и корпорациям, но и оказали услуги самым влиятельным представителям Российской бюрократии. Практически, все чиновники, работающие в столице, имеют в Подмосковье дачные участки. Фактически эти участки они получили из рук своих «благодетелей» - глав подмосковных районов. Так возник своеобразный конгломерат из глав подмосковных районов и чиновников разного уровня, разных ветвей власти и разных профессиональных направлений, своеобразная система взаимных услуг: ты мне - я тебе. В составе этого чиновничьего конгломерата главы подмосковных районов оказались неприкасаемыми священными особами, благодетелями, которые угодили многим «сильным мира сего» своими земельными подношениями. Все это позволило «священным особам» не очень обременять себя соблюдением законов в своей практической деятельности, ощущая покровительство многочисленных высоких заступников.
А теперь перейдем к предстоящим муниципальным выборам главы Ступинского района.
Мне уже пришлось как-то рассуждать, что абсолютной справедливости, тем более в государственном устройстве, к сожалению, нет ни в одной стране мира. Человеческое общество несовершенно и медленно развивается, продвигаясь к истине в результате политической борьбы партий, стихийного движения масс и решительности отдельных незаурядных личностей, не желающих мириться с рутиной. С помощью правовой системы, включающей законодательство и механизмы его исполнения, государства приобретают все более и более совершенные формы, при которых стихия уступает место праву. Закон – это общественный договор, который обеспечивает людям и странам цивилизованные отношения. Лучше несовершенный закон, чем совершенное беззаконие. Очевидно, рано или поздно человеческое общество выработает более справедливые формы существования, если, конечно, к тому времени наша матушка-земля не разлетится на куски, столкнувшись с одним из астероидов, пересекающих земную орбиту, или не задохнется от перегрева собственной атмосферы.
А пока наибольший жизненный уровень граждан достигнут в тех странах, где существует многопартийная политическая система без диктата какой-то одной партии, где как минимум две партии попеременно сменяют друг друга у власти, и, следовательно, попеременно оказываются то в положении правящей партии, то в роли оппозиции.
Кто следил за недавней политической борьбой между демократами в лице Барака Обамы и республиканцами в лице Джона Маккейна на выборах Президента США, а до этого наблюдал праймериз демократов (политическую борьбу за лидерство в партии) между Бараком Обамой и Хиллари Клинтон, тот мог ощутить высокую степень публичности американского политического процесса в сравнении с нашими отечественными «политтехнологиями». Кстати, избрав своим президентом темнокожего человека, народ Соединенных Штатов на наших глазах приподнялся над традиционными предрассудками и сделал еще один шаг в сторону совершенства своей государственной системы, и, стало быть, этим примером внес лепту в совершенство человеческого общества.
Жесткость и требовательность критики в политических дебатах и агитации, используемой соперниками в ходе американских выборов, весьма основательна. В итоге на этот раз победили демократы, до этого восемь лет находившиеся в оппозиции, и проиграли республиканцы во главе с Джоржем Бушем, стоявшие у власти.
Не меньшая напряженность свойственна и американским региональным и муниципальным выборам.
Такая многопартийная политическая система той или иной национальной конструкции с периодической сменяемостью властного руководства, свойственна наиболее развитым странам. Она дает возможность чиновникам, включая и судей, профессионально исполнять свои обязанности, без желания угодить, скажем, какому-нибудь местному «челпану», победившему на муниципальных выборах. Пойдешь на поводу у победителя, а завтра, когда к власти придут его политические оппоненты, станет известно, что он с твоей помощью был нелоялен к закону, и прощай твоя чиновничья карьера и достойное существование. Да и почему завтра, скорее всего, это будет выявлено и публично оглашено немедленно, так как оппозиция не дремлет, и у нее имеются свои сторонники и средства массовой информации, ведь разница набранных голосов на выборах между победителями и побежденными невелика и с этим приходиться считаться.
Что же у нас? Перед глазами Ступинский район. Местные СМИ: радио, газета «Ступинская панорама», «ТВ-Комсет» фактически подвластны главе района и отражают только выгодный ему взгляд на происходящие события. Обходя стороной острые углы, эти СМИ рисуют благостную картинку ступинской жизни под руководством непогрешимого и несменяемого Павла Челпана. Те жители и их депутаты, которые имеют критическую точку зрения на действия районной администрации, лишены права высказать свои мысли в этих средствах массовой информации. Попытки же создать независимые СМИ натыкаются на откровенное противодействие со стороны районного руководства.
У нас в районе избирательная компания заранее предрешена. Половина избирателей вообще не принимает участие в голосовании, не веря в возможность перемен. Другая половина, голосующая на выборах, делится на две части. Одна часть голосует за действующего главу Ступинского района, другая часть дробит свои голоса между остальными кандидатами. Таким образом, фактически за Павла Челпана голосует явное меньшинство населения. Тон в этой небольшой части населения, голосующей за Челпана, задают работники, реально подчиненные главе района по службе в муниципальных органах и учреждениях. И, ведь, многие понимают, что такое пожизненное, несменяемое и фактически единоличное и бесконтрольное правление одного человека, длящееся вот уже третий десяток лет - это ненормально, это откровенный пережиток феодальных общественных отношений. Те, кто голосует за Павла Челпана, оправдываются тем, что больше не за кого голосовать, и при этом голосуют за установленный Челпаном диктат, не дающий право на критику и никому не оставляющий возможность поднять голову, выразить свое мнение, проявить свои способности. Интересно получается, люди хотят иметь высокий жизненный уровень, такой как в развитых демократических странах, а голосуют за откровенного сторонника авторитарного руководства, за его феодальный порядок. Получается, что методы управления должны быть феодальными, а результаты этого феодального управления, в том числе и уровень жизни, должны быть современными. Такой абсурд глава района культивирует в сознании местного населения. Упрекаем судей за принятие неправосудных решений, за поддержку произвола чиновников, а голосуем за навязанный этими чиновниками феодализм. Между тем, даже школьники знают, что при феодальных порядках суд не отделен от княжеской власти, не самостоятелен, и верховным судьей при этом является сам князь. Хотите иметь неподконтрольного населению главу района, с абсолютной пожизненной княжеской властью и закрытой от населения документацией, забудьте о независимом суде и достойном уровне жизни. Не случайно, Павел Челпан, а вслед ему и все его окружение, без всякой иронии многозначительно величают территорию Ступинского района феодальным статусом - «Ступинская земля». Ну, а коли есть «Земля», то есть и ее властитель – князь, с его феодальными замашками, и имя этого князя - Павел Челпан.
Главной и характерной чертой Павла Челпана является властолюбие, преобладающее над всем другим содержимым. Ради личной власти Челпан готов на многое, в том числе и на нарушение закона. Свою единоличную феодальную власть он вот уже много лет отстаивает, сопротивляясь развитию местного самоуправления. Еще при любителе выпить губернаторе Тяжлове, губернаторе, прославившимся манипуляциями с «Уникомбанком» и оставившем после себя огромную финансовую дыру в областном бюджете, Павел Челпан, принял присягу на верность Закону. Текст этой присяги изложен в Уставе Ступинского района. Публично дав клятву не нарушать закон, он тут же пренебрег этим, и под покровительством полутрезвого губернатора принялся уничтожать в Ступинском районе исторически сложившиеся зачатки местного самоуправления. Особенно варварски и цинично Ступинскими властями было уничтожено местное самоуправление Ситне-Щелкановского сельского округа. Даже непросвещенному человеку понятно, если местное самоуправление сельских округов и поселков было образовано и существовало правовым образом (по Закону «О местном самоуправлении в РФ»), то и ликвидировать это местное самоуправление можно было только по закону, в соответствии с нормами права. Однако единоличная неконтролируемая власть Челпана и закон практически не совместимы. Павел Челпан не для того давал присягу на верность закону, чтобы ее выполнять, а для того, чтобы закрепиться у власти. Ради этой личной власти, он и пошел на противоправную ликвидацию муниципальных образований, действовавших в границах сельских округов и поселков района. В ходе такой ликвидации Павлу Челпану пришлось нарушить бесчисленное количество правовых норм, изложенных во множестве законов, сломать местные исторические традиции, отвергнуть человеческий опыт, полученный усилиями многих поколений. Объяснял он это свое беззаконие тем, что борется с сепаратизмом, сберегая район, а значит и Россию, от развала, а также тем, что закон о местном самоуправлении принят в России под давлением международного валютного фонда, чтобы окончательно ее уничтожить. Что же мы имеем в результате такой более чем двадцатилетней практики? Сравнительно обустроен только город Ступино, остальная часть района прозябает, теряя свое население. Решения по важным вопросам жизни района (например, строительство казачей станицы, строительство грузового аэропорта т.п.) Павел Челпан принимает скрытно от населения, без учета общественного мнения, хотя механизм местного референдума определен в Уставе района. Понятно, что главе района нужна только такая Россия, которая подвластная диктату таких как он «челпанов», которые довели и бывшую страну (СССР) до распада, но так и остались при власти, ни за что не ответив.
Ветхого Ельцина сменил энергичный Путин, и тут обнаружилось, что местное самоуправление - это не развал России, как утверждал Павел Челпан, а ее надежда, своеобразный инкубатор, в котором обыватели превращаются в граждан и мало-помалу учатся обуздывать местных чиновников и контролировать их действия. Выяснилось, что в сельских округах и поселках Ступинского района следует не уничтожать, а развивать местное самоуправление. Развивать местное самоуправление, понятное дело, выпало на долю ярого противника и разрушителя этого самоуправления - Павла Челпана. Как говорится: «Пустили козла в огород…». Как бы там ни было, а единоличная и неконтролируемая власть Павла Челпана по-прежнему существует и, как видим, вручена ему пожизненно именно нашими руками в ходе тайного голосования. Кстати сказать, недавние судебные разбирательства выявили, что в Ступинском районе научились виртуозно вмешиваться в процесс тайного голосования, «корректируя» его результаты, искажая волю избирателей.
В преддверии муниципальных выборов произошло событие, заинтриговавшее местное население – на Ступинский район обратили внимание некоторые СМИ общефедерального уровня. Вначале еженедельник «Версия» неожиданно для ступинцев, приученных к газетным похвалам главе района, опубликовал далеко не лестную статью - «Ступинский царь», повествующую о районном самодержавии Павла Челпана. Затем по ТВЦ в четырех телепередачах «Момент истины» журналист Андрея Караулов познакомил телезрителей с некоторыми особенностями порядка, установленного в Ступинском районе. Казалось, что на этот раз избиратели смогут узнать о работе местного главы не только с парадной, глянцевой стороны, но и заглянуть за усердно скрываемую от них изнанку. Сказка о мудром и непорочном царе-батюшке, усердно создаваемая третий десяток лет Павлом Челпаном, могла развалиться в один момент.
Те факты, которые в полголоса обсуждали ступинцы между собой, стали выплывать наружу к сведению миллионов телезрителей. Поплыли наружу сведения о незаконной передаче частным лицам Ступинского мясокомбината, благодаря халатности или умыслу главы района, в результате чего государству был причинен материальный ущерб на сумму 333 миллиона рублей и 20 апреля 2004 года прокуратурой возбуждено уголовное дело №86833 с целью расследования этого преступления. До настоящего времени эта афера считается нераскрытой, хотя «предприимчивые хозяева», главным среди которых был один из замов Павла Челпана, тут же избавились от, попавшей в их руки, халявы, перепродав мясокомбинат. Поплыли наружу сведения о манипуляции Павла Челпана жилым муниципальным фондом. По официальным отчетам в последние годы в стране нарастал строительный бум, в том числе росло строительство жилья и в Ступино, как, впрочем, и в других городах Подмосковья. Организаций, желающих вести жилищное строительство в Ступино оказалось столько, что Павел Челпан уже со скандалом отбивался от них. При этом фирмы-застройщики передавали в Ступинский муниципальный фонд безвозмездно 25% вводимого в эксплуатацию жилья. За несколько лет количество такого переданного безвозмездно жилья составило сотни квартир. Кому и как распределено это жилье, учитывая жалобы первоочередников, остается тайной за семью печатями, те же, кто интересуются этим вопросом, сталкиваются с жестким противодействием в получении информации со стороны главы Ступинского района. Характерно, что в ноябре 2008 года сотрудниками УФСБ России была задержана работница Ступинской администрации при получении взятки в сумме 350 тысяч рублей от многодетной матери за предоставление полагавшейся той по очереди квартиры. Для сотрудников ФСБ не было тайной, что арестованная чиновница - лишь мелкая сошка, не принимавшая самостоятельных решений в распределении жилья и имевшая вышестоящих руководителей. Показательно, что и Павел Челпан, уже имея в собственности квартиры в Ступино и в Москве, незаконно использовал свое служебное положение, и, по сути, сам себе выделил четырехкомнатную квартиру в центре города Ступино, тем самым в который раз нарушив принятую им присягу на верность закону и нанеся ущерб району на сумму в несколько миллионов рублей. В то же самое время рядовым ступинцам для улучшения своих жилищных условий предлагается пользоваться ипотекой. Одним словом, закон и ипотека не для Челпана, глава Ступинского района стоит выше установленных норм.
«Павел Челпан и закон – несовместимы», с таким девизом наш герой подошел к очередному избирательному этапу своей пожизненной власти. С экрана телевизора журналист Андрей Кораулов призвал Генеральную прокуратуру принять незамедлительные меры в отношении лиц, замешанных в криминальных событиях, затронутых в передаче «Момент истины». Казалось бы, еще две-три подобные трансляции и Главе Ступинского района придется не то что выставлять свою кандидатуру на муниципальные выборы, а подыскивать адвокатов для защиты в суде. Чего стоит одна лишь ситуация с тем, что действующее под покровительством Главы района Ступинское райпо продавало вне конкурса школам и детским садам для питания детей овощи по завышенной в десять(!) раз цене, грабя тем самым районный бюджет и урезая и без того скудное детское питание.
Одним за другим, попадаются на антизаконных действиях люди из окружения Павла Челпана, но сам он каждый раз остается в стороне, выходя сухим из воды. Недавно, будучи вызванным в прокуратуру, глава района отказался давать следственным органам запрашиваемые с него объяснения, сославшись на Конституцию (п.1 ст.51 Конституции РФ - «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого…»), и продемонстрировал тем самым свое нежелание взаимодействовать с правоохранительными органами государства. Яркая и показательная картина.
Павел Иванович - тертый калач. Он твердо усвоил, что должность главы района - это лучшая защита от правосудия, и запустил на полные обороты свою предвыборную кампанию. По всему городу, по примеру вождя Северной Кореи, замаячили баннеры с портретами главы района: смотрите ступинцы и знайте - у вас есть свой вождь, местный Ким Че Ир. Кроме того, он настойчиво стал добиваться встречи с Андреем Карауловым, автором разоблачительной телепередачи. Близкие к Павлу Челпану люди говорят, что эта встреча, в конце концов, произошла. «Момент истины» вдруг прозрел, и в Ступино вновь приехала съемочная бригада, чтобы уже «по-новому» ясными глазами с учетом спасительной и благотворной роли местного вождя взглянуть на ступинские порядки. Об этом «новом» взгляде нам, очевидно, предстоит вскоре узнать. Кроме того, по сведениям многих жителей и должностных лиц, в город Ступино по заказу Павла Челпана прибыла бригада специалистов по избирательным технологиям, бригада работников известной PR-консалтинговой фирмы «Никколо М», одной из самых дорогих в стране. В распоряжении этой бригады приезжих специалистов сотовая связь, интернет, автомобили с водителями. Под бытовые нужды в Ступино у частных лиц арендованы три квартиры для руководящего состава бригады, а у муниципалитета - 1 секция (8 комнат) в бывшем общежитии СМПП, для рядовых специалистов бригады. Рабочее же помещение этой бригады, а еще точнее – избирательный штаб Павла Челпана, расположился в четырех кабинетах укомплектованных мебелью и оргтехникой в трехэтажном административном здании, где в советские времена размещался главный руководящий штаб района - Ступинский ГК КПСС. Из этого руководящего центра и осуществляется управление избирательной компанией Павла Челпана. Отсюда по квартирам жителей Ступинского района направляются агитационные группы, набранные из местного населения и оплаченные Челпаном. Эти группы опрашивают местное население, выясняя, кто из жителей будет голосовать за Павла Ивановича. Полученные сведения фиксируются, обобщаются и анализируются созданным руководящим центром. Говорят, что первая информация оказалась настолько удручающей, что приезжие специалисты предложили главе района усилить финансирование их труда, с целью получения на предстоящих выборах более благоприятного результата. И уже члены бригады приезжих политтехнологов, составляющие избирательный штаб Павла Челпана, одновременно оказались, кто по доверенности Ступинской избирательной территориальной комиссии представителем этой комиссии в судебных спорах с соперниками Павла Челпана на предстоящих выборах (например, некто Андрей Суворов, по паспорту житель города Москвы), кто представителем самого Челпана (например, некто Аркадий Шемелин, по паспорту житель города Читы Забайкальского края).
Мало этого, среди кандидатов на предстоящих выборах главы Ступинского района неожиданно оказался слесарь михневского ЖКХ Александр Князев. Видимо, по мысли Павла Челпана и членов его штаба участие в выборах в качестве кандидатов двух Александров Князевых запутает население и еще больше раздробит голоса избирателей, дав дополнительное преимущество действующему главе района. Таким образом, Павел Челпан, и новый свой срок районного столоначальника решил начать с примитивной манипуляции сознанием местных жителей, подтвердив тем самым, что ради власти все средства хороши.
Из какого источника оплачивается вся эта деятельность нанятых PR-технологов пока неизвестно. Во всяком случае, официального избирательного фонда кандидата, открытого Павлом Челпаном в сбербанке, для этого будет явно недостаточно, а фирма «Никколо М», имеющая несколько зарубежных филиалов и участвовавшая в избирательных компаниях самого высокого уровня, включая выборы Президента РФ Бориса Ельцина, не та организация, которая осуществляет свою деятельность на безвозмездной основе. Очевидно, глава района ведет расчет с нанятыми им политтехнологами содержимым какой-нибудь Ступинской «коробки из-под ксерокса». Но такую «коробку» не укажешь в обязательном финансовом отчете избирательных расходов, придется Павлу Ивановичу в очередной раз нарушить присягу на верность закону и предоставить избирательной комиссии липовый финансовый отчет. Впрочем, ему не в первой.
Остается пожелать жителям района, чтобы 1 марта, придя на избирательные участки, они сделали верный вывод из предыдущего 22-летнего единоличного правления Павла Челпана и приняли решение достойное граждан 21 века.
Поживем – увидим.
__________
Фонд помощи журналисту Михаилу Бекетову
Москва, 14 ноября. Митинг с требованием найти виновных в нападениях на российских журналистов прошел в Москве на Чистопрудном бульваре возле памятника Грибоедову.
Проведение митинга именно в этот день связано с годовщиной нападения на главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, которое случилось ровно два года назад. Выступающие также говорили о поддержке Константина Фетисова, Олега Кашина и требовали расследовать преступления против них, передает «Интерфакс».
В митинге приняли участие защитники Химкинского леса, представители политических и общественных движений.
На днях председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин распорядился возобновить расследование уголовного дела о нападении на главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова. Бастрыкин поручил Главному следственному управлению СК принять это дело в свое производство.
Бекетов был тяжело избит в ноябре 2008 года, в результате чего стал инвалидом; лечение продолжалось до лета 2010 года. В сентябре дело о нападении было закрыто, так как следствие не смогло установить лиц, причастных к преступлению. Неофициально покушение на Бекетова связывали с острыми публикациями в «Химкинской правде», в которых, в частности, критиковалась администрация города (так, журналист выступал против вырубки Химкинского леса), передает Lenta.ru.
Михаил Бекетов на этой неделе еще и проиграл судебный процесс. Верховный суд Химок признал журналиста виновным в клевете на мэра города и оштрафовал Бекетова на 5 тысяч рублей. В 2008 году после убийства его собаки и взорванного автомобиля Михаил Бекетов в одном из интервью назвал заказчиком мэра Химок Владимира Стрельченко. Но срок давности уже истек, потому от выплаты штрафа журналист освобожден. Деньги нужны сейчас самому Бекетову. У него нет семьи, родных и близких, которые бы позаботились о нем. А процесс реабилитации требует огромных сил и средств. Друзья и коллеги помогают, чем могут, оплачивают услуги сиделки, но этого недостаточно.
Реквизиты Фонда помощи журналисту Михаилу Бекетову:ИНН5047107799/КПП504701001
Р/C 40703810600490676000 ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК», г.Москва
БИК 044585342/ОКПО29296665/ОКОНХ96120/ОКАТО46483000000
Кор/счет30101810400000000342
Получатель: Фонд помощи журналисту Михаилу Бекетову
Суд признал законным арест сотрудника химкинской администрации Чернышева
Его обвиняют в организации нападения на эколога Фетисова
Арест сотрудника химкинской администрации Андрея Чернышева признан законным. такое решение вынес Химкинский суд. Лидер Движения "в защиту Химкинского леса", Евгения Чрикова заявила, что арестовать Чернышева надо было раньше.
- Не могу сказать, чтобы это меня сильно радовало, потому что, я считаю, что это довольно дико. Его нужно было убирать на самом деле еще два года назад, после нападения на Михаила Бекетова и не ждать нападения на Костю Фетисова.
- Потому что было совершенно очевидно, каким образом работает наша химкинская администрация. Ну а то, что люди, которые организуют физическую расправку над экологическими активистами, должны сидеть в тюрьме, для меня это просто аксиома. Это абсолютно нормально.
Напомню, Андрей Чернышев обвиняется в организации нападения на эколога Константина Фетисова.
Избитый защитник Химкинского леса пришел в себя после 2,5 месяцев комы
У Константина пока проблемы с речью
Сегодня супруга пострадавшего эколога Фетисова сообщила журналистам, что Константин пришел в сознание.
Его избили еще в ноябре. Активист выступал в защиту Химкинского леса.
Пока у эколога проблемы с речью и его не до конца отключили от аппарата вентиляции легких, но очевидно, что он идет на поправку.